Chlordcone no es cancrino, el nuevo banano presidencial

Este viernes 1er de febrero, nuevo acto del espectáculo Macron. En el Elíseo, recibe a unos sesenta representantes electos de ultramar. El esfuerzo es intenso. Después de horas de debate, patatrac, el presidente omite: la clordecona, un pesticida utilizado en las plantaciones de banano del Caribe 1972 1993, no es cancerígeno, nos enseña. Qué expertos tímidos ... Y evitan que el estado gaste unos pocos euros.


El reloj indica las horas 18. El presidente se arremangó y se esfuerza por explicar la vida a los ultramarinos elegidos. Cuando de repente, mientras que el debate se centra en la clordecona, el tiro va:

"No hay que decir que es carcinogénico. Se ha establecido que este producto no es bueno, hay prevalencias que han sido reconocidas científicamente [...] pero no llegan a decir que es carcinogénico, porque ambas cosas, dice Algo que no es verdad, y que alimenta los miedos ".

La comunidad científica está indignada.

Una declaración del presidente que no es del gusto de toda la comunidad científica.

Muy rápidamente, los profesores Luc Multigner (director de investigación del INSERM) y Pascal Blanchet (jefe del departamento de urología de CHU Point-à-Pitre) se rebelaron contra las noticias presidenciales, y reaccionan al día siguiente con una declaración. :

Ambos investigadores recuerdan que la carcinogenicidad del pesticida ha sido establecida durante mucho tiempo (1979) por la OMS en ratas y ratones, y que un estudio realizado en 2010 muestra que la exposición a pesticidas está asociada con cáncer de próstata superior.

https://www.allodocteurs.fr/embed/media/51699?autoplay=1

La revista Health, en France 5, le da una tarjeta roja al presidente, en pidiéndole que por favor "Reconocer también el valor científico de [sus] docentes investigadores y el sufrimiento de miles de pacientes en las Indias Occidentales".

El Elysée Stammers

Contactado por Le Monde, el Elíseo defiende el malentendido:

"El presidente nunca dijo que la clordecona no era carcinogénica. Cuando dice: "No digas que es carcinogénico", es una forma de decir: "No podemos simplemente decir que es carcinogénico, también debemos actuar".

Todos apreciarán el nivel de Newspeak ...

Emmanuel Macron tuvo, además de dificultades, después de esta salida de la vía, para liberarse de la insistencia de Victorin Lurel, senador del PS de Guadalupe, que le pidió al presidente, en vano, que le demostrara que la clordécona no es no cancerígeno.

"No soy investigador del INSERM ni investigador de la OMS"Respondió Emmanuel Macron. Esto se le concede fácilmente. Pero en este caso, absténgase de decir tonterías ... Difícil, difícil de admitir su error cuando llamó a Júpiter ...

No toques el gris ...

Sobre este tema, el presidente está, por lo tanto, mostrando ignorancia. Pero no eso ... Porque, efectivamente, el reconocimiento del carácter carcinogénico de la clordecona tiene un importante interés económico; El de la indemnización de las víctimas.

El pasado septiembre El Presidente, describiendo la contaminación por clordecona como "Escándalo ambiental", anunció que ""El gobierno iniciará el procedimiento para abrir el registro de enfermedades profesionales tan pronto como 2 de octubre para el plan general (Seguridad Social) y 9 de octubre para el régimen agrícola".

Stupor, así que cuando el 21 de enero 2019, La Comisión de Asuntos Sociales de la Asamblea Nacional rechazó la propuesta de ley del diputado socialista de Guadalupe Hélène Vainqueur-Christophe., para la creación de un fondo de compensación para las víctimas de la clordecona. Un rechazo que se debe, en gran parte, a los diputados de la mayoría presidencial.

Porque para Albane Gaillot, MP LREM, tienes que escribir más:

"Más allá de las reparaciones para las víctimas de la clordecona, se está llevando a cabo un informe al Parlamento sobre las modalidades y la financiación de un fondo de compensación para las víctimas de los productos fitosanitarios. De acuerdo con las recomendaciones del Presidente de la República, avanzamos hacia la reparación mediante la creación de un fondo de indeminaciones para las víctimas de productos fitosanitarios (...) Nos sumamos a la urgencia de reparar a las víctimas de la clordecona, pero considera que esta reparación debe hacerse dentro de un marco más amplio ".

El proyecto de ley habría sido rechazado por falta de ambición ...

Sin embargo, el gran proyecto para crear el fondo de compensación para las víctimas de pesticidas viene a ser nuevamente (el tercero) pospuesto para el próximo otoño ...

Nueve de cada diez antilleans infectados simplemente tome su molestia ... y se lo pueden permitir, porque, como Jupiter nos acaba de enseñar, la clordecona no es cancerígena ...

Este artículo apareció primero en https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/le-chlordecone-est-non-cancerigene-212521