India: Código Civil Uniforme: no se tomaron medidas en 63 años sobre el código civil uniforme, dice SC | India News

NUEVA DELHI: La Corte Suprema de la corte suprema El viernes desaprobó el hecho de que la cuestión del código civil uniforme se puso al frente de la escena política e ignoró el artículo 44 de la Constitución. promulgar una UCC para todo el país, aunque han pasado años 63 desde la codificación de la ley hindú en 1956.
La lamentación sobre la imposibilidad de "garantizar a los ciudadanos un UCC en tierras indias", según lo dispuesto en el artículo 44 de la Constitución, fue parte de una importante decisión de un grupo de jueces Deepak Gupta y Aniruddha Bose que gobernaron que el Código Civil portugués de 1867 regiría la herencia y la herencia de las propiedades de Goans, incluso si estuvieran ubicadas fuera del Estado.
A su juicio, Gupta J. declaró: "Goa es un brillante ejemplo de un estado indio con un código civil uniforme aplicable a todos, independientemente de su religión. Los hombres musulmanes cuyos matrimonios están registrados en Goa no pueden practicar
poligamia . Además, incluso para los seguidores del Islam, nada prevé el divorcio verbal (triple talaq). "

Al aceptar los argumentos del abogado principal Devadatt Kamat en apoyo del solicitante, José Paulo Coutinho, el tribunal dictaminó: "Este será el Código Civil portugués de 1867. , que se aplica al Estado de Goa, que regirá los derechos de herencia y sucesión, incluso con respecto a la propiedad de un domicilio de Goa fuera de Goa, en cualquier lugar de la India. parte del inventario que se está preparando para la sucesión y la sucesión entre sus herederos legales.
Además de pronunciarse sobre el tema principal planteado por Kamat, el tribunal discutió con UCC y dijo: "Es interesante observar que mientras el fundador de la Constitución, en 44 de la Parte IV, se ocupa de Directiva, esperaba y esperaba que el Estado se esforzaría por garantizar un código civil uniforme para todos los territorios indios, hasta la fecha no se han tomado medidas. "
"Aunque las leyes hindúes se han codificado en 1956, no se ha intentado establecer un código civil uniforme aplicable a todos los ciudadanos del país, a pesar de las exhortaciones de la Corte Suprema en el Shah Bano y Sarla Mudgal . "
La observación puede impulsar a BJP, que ya piensa que era hora de que el gobierno de Modi decida supervisar un UCC. El BJP ha utilizado los veredictos de la Corte Suprema a favor de un código civil único para refinar su argumento a favor de UCC, uno de sus temas centrales, y para atribuir resistencia política a la "política del banco de votación" de sus oponentes. .
La observación del viernes del SC sigue el éxito del BJP en criminalizar el triple talaq y extinguir el estado especial de J&K, lo que ha alimentado el apetito de Sangh Parivar por más triunfos ideológicos.
Hay casi 35 años, en el caso Shah Bano el SC dijo: "Un código civil común contribuirá a la causa de la integración nacional al eliminar las divergencias de las ideologías contradictorias". En el caso de Sarla Mudgal, declaró: "Cuando más del 80% de los ciudadanos ya han sido traducidos a leyes personales codificadas, no hay razón para no suspender más la introducción de un código civil uniforme para todos ciudadanos ". En 2003, en el caso de John Vallamattom, el SC nuevamente enfatizó la conveniencia de lograr el objetivo establecido por el Artículo 44 de la Constitución.
El artículo 44 es uno de los principios de la directiva que, contrario a los derechos fundamentales, no es justiciable. Sin embargo, el BJP ha expresado su preocupación por la integración nacional y, más recientemente, por la justicia de género para exigir que el tema ya no se pueda tratar como una intención piadosa.

Este artículo apareció primero (en inglés) en LOS TIEMPOS DE LA INDIA