India: Rajeev Kumar: ex policía de Kolkata pierde escudo sin arresto, CBI lo convoca | India News

CALCUTA: Gran revés para el ex comisionado de policía de Calcuta Rajeev Kumar el Tribunal Superior de de Calcuta quitó el escudo sin arresto, anulando así su orden anterior evitó que fuera arrestado por el CBI en el caso de multicorrupción Saradha Ponzi.
El CBI reaccionó rápidamente después de la orden del juez Madhumati Mitra y envió un nuevo aviso a Kumar pidiéndole que se presentara frente a su cuartel general en Kolkata a las 10 horas del sábado. Un equipo de IWC también visitó la residencia de Kumar el viernes por la noche para asistir, según una orden de HC fechada en mayo de 30. Kumar es actualmente el nuevo Director General del Estado del CID.
El viernes, el tribunal rechazó las oraciones de Kumar, incluida una petición para anular una notificación de 27 de mayo del CBI en busca de su comparecencia para ser interrogado. Las autoridades dijeron que la orden del viernes en HC lo dejó sin otra opción que mover la Corte Suprema. Sin embargo, existe una alternativa: solicitar al Tribunal Superior que solicite una liberación anticipada nuevamente. Pero Kumar podría no querer hacer eso demasiado, dijeron funcionarios cercanos a él.
El abogado de Kumar, Milon Mukherjee, declinó hacer comentarios sobre la situación. "No puedo decir nada sin ver la orden", dijo.
Los funcionarios de la CBI también se negaron a especificar su curso de acción, y agregaron que eso dependería de cómo Kumar "reaccionó a la situación". "Kumar será interrogado", dijo una persona cercana a la investigación. "Se envió un aviso de invitación a la oficina de IWC el sábado a las horas 10", agregó.
Kumar era comisionado de policía Bidhannagar cuando se creó un equipo especial de investigadores bajo sus órdenes para investigar la estafa de Saradha que supuestamente engañó a las personas con la melodía de 2 500 crore. Los problemas surgieron después de las acusaciones de que manipuló las pruebas para proteger a algunos de los sospechosos de estar involucrados en el caso.
Mitra J. rechazó el argumento de Kumar de que la CBI lo distinguía y que su imagen estaba empañada. Los oficiales superiores de él, que formaban parte del SIT, también fueron interrogados por la CBI, dijo el tribunal.
La afirmación de Kumar de que el investigador le envió el 27 May de mala fe no escapó a la observación del juez de que un investigador podría interrogar a cualquiera que conociera el caso. . Un funcionario independiente puede tratar a alguien como testigo que luego podría ser tratado como acusado, dijo el tribunal.
El tribunal señaló que la negativa a comparecer para ser interrogado también podría ser una falta de cooperación y participación. Mitra J. también señaló que cada oficial a cargo tenía el deber de contribuir a una investigación.
Kumar había apelado ante el Tribunal Superior después de recibir una notificación de 27 May del CBI. Un banco de vacaciones le otorgó protección, el 30 puede ser arrestado por la CBI. Esta suspensión de arrestos y medidas coercitivas se ha extendido de vez en cuando a medida que continúa la audiencia. Pero el viernes, el tribunal se negó a escuchar la apelación de Kumar de que no se tomarían medidas coercitivas contra él sin su permiso. El juez Mitra especificó que el derecho a la vida y la libertad personal consagrado en el artículo 21 de la Constitución no era un derecho absoluto sino un derecho limitado.
En abril, la CBI había declarado en la Corte Suprema que el interrogatorio bajo custodia era necesario porque Kumar no estaba cooperando con la investigación. El 17 puede, el Tribunal Supremo eliminó la protección contra el arresto otorgada a Kumar y le ordenó que se postulara ante el Tribunal Superior o un tribunal de primera instancia para solicitar una indemnización.

Este artículo apareció primero (en inglés) en LOS TIEMPOS DE LA INDIA