India: "Debería parar": Manmohan me preguntó después del episodio de la receta de Rahul, dice Montek Singh Ahluwalia | India News

0 13

NUEVA DELHI: Después Rahul Gandhi episodio de la destrucción de las ordenanzas de 2013, el primer ministro de la época Manmohan Singh ha pedido Montek Singh Ahluwalia si pensaba que debía renunciar, dice el ex vicepresidente de la Comisión de Planificación, ahora desapareció.
Ahluwalia dice que le dijo a Singh, mientras visitaba los Estados Unidos, que no creía que una renuncia sobre este tema fuera apropiada.
En una gran vergüenza para su propio gobierno, Rahul había denunciado la controvertida ordenanza presentada por la exención de la UPA para anular un veredicto de la Corte Suprema sobre los legisladores condenados. Lo llamó "completo sinsentido" que tuvo que ser "desgarrado y tirado".
Singh, en su camino a casa desde los Estados Unidos, había descartado su renuncia, aunque parecía picado durante todo el episodio.
"Formaba parte de la delegación del Primer Ministro en Nueva York y mi hermano Sanjeev, que se había retirado del IAS, llamó para decir que había escrito un artículo muy crítico con el Primer Ministro. Me lo envió por correo electrónico y dijo que esperaba que no lo encontrara vergonzoso ”, recuerda Ahluwalia.
El artículo fue ampliamente reportado en los medios de comunicación refiriéndose al autor como el hermano de Ahluwalia.
“Lo primero que hice fue llevar el texto al resto del primer ministro porque quería que él se enterara primero. Lo leyó en silencio y, al principio, no hizo comentarios. Luego, de repente, me preguntó si pensaba que debía renunciar ", escribe Ahluwalia en su nuevo libro" Backstage: La historia detrás de los años de alto crecimiento de la India ".
"Lo pensé por un tiempo y dije que no pensaba que una renuncia a este tema fuera apropiada. Luego me pregunté si solo estaba diciendo lo que pensé que le gustaría escuchar, pero después de reflexionar, estoy convencido de que le di un consejo honesto ", razona.
El incidente seguía siendo un tema candente de discusión cuando Singh regresó a Nueva Delhi.
“La mayoría de mis amigos estuvieron de acuerdo con Sanjeev. Creían que el primer ministro había aceptado demasiado tiempo las restricciones bajo las cuales tenía que operar y eso había empañado su reputación. Los desvíos de la ordenanza fueron vistos como degradantes de la oficina del Primer Ministro y justificando su renuncia "en principio. No estaba de acuerdo ", escribe Ahluwalia.
Sostiene que el incidente destacó una falla importante en la UPA.
"La congreso vio a Rahul como el líder natural de la fiesta y quería que desempeñara un papel más importante. En esta situación, tan pronto como Rahul expresó su oposición a la orden, los principales políticos del Congreso, que anteriormente apoyaron la orden del gabinete propuesta e incluso la defendieron públicamente, rápidamente cambiaron de posición ", dijo.
Ahluwalia, quien ha sido uno de los principales responsables de la política económica de la India durante tres décadas, llama a su libro, publicado por Rupa, un cuaderno de viaje sobre el camino de la reforma económica en la India "en el que tuve El privilegio de ser un iniciado durante 30 largos años ”.
Ahluwalia, quien jugó un papel clave en la transformación de la India de una economía dirigida por el estado a una economía de mercado, presenta la historia del crecimiento económico del país durante la primera mitad del período 'UPA y sus logros en la lucha contra la pobreza.
También discute los éxitos y fracasos del régimen UPA durante el cual fue vicepresidente de la Comisión de Planificación, un puesto a nivel de gabinete. Discute la parálisis política y las denuncias de corrupción que han marcado los últimos años de la UPA 2.

Este artículo apareció primero (en inglés) en LOS TIEMPOS DE LA INDIA

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.